El tiempo - Tutiempo.net

Domingo, 16 de Noviembre de 2025

Actualizada Domingo, 16 de Noviembre de 2025 a las 12:32:51 horas

Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

En libertad bajo fianza y obligado a visitar el juzgado dos veces por semana

Ana Lucas / La Opinión Martes, 04 de Enero de 2022 Tiempo de lectura:

 

El diario La Opinión recoge este martes una información firmada por la periodista Ana Lucas en la que aporta diferentes detalles del auto judicial que ha permitido la puesta en libertad, bajo fianza, del vecino de Abarán al que se relaciona con la muerte de Maruja. Tal y como se puede leer en este medio, que ha tenido acceso a la calificación fiscal del caso, el Ministerio Público pide para el encausado 15 años de cárcel, dos por el allanamiento de morada, nueve por la agresión sexual en grado de tentativa, y prisión permanente revisable por el asesinato. Será la primera vez que en la Región de Murcia solicita esta pena para un procesado, la máxima que contempla el vigente Código Penal español.

 

El procesado, que ha permanecido en prisión de forma preventiva durante unos dos años y medio, ha salido tras depositar una fianza de 6.000 euros, aunque, por orden judicial se le ha retirado el pasaporte y deberá presentarse en el juzgado dos veces por semana. El tribunal, en su resolución, considera que no hay riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas.

 

Los casos de asesinato y el allanamiento de morada serán juzgados por un jurado popular, mientras que las agresiones sexuales se juzgarán en una pieza separada. «Solo serán objeto de enjuiciamiento en este procedimiento de Jurado los delitos incluidos de allanamiento de morada y asesinato del escrito de calificación del Ministerio Fiscal, extrayendo de la competencia del Tribunal de Jurado los de violación, acoso y tentativa de agresión sexual al no considerarlos conexos por lo expuesto en la fundamentación jurídica segunda de esta resolución, respecto de los que deberá deducirse el oportuno testimonio de particulares para su enjuiciamiento en el procedimiento adecuado a cada uno de ellos». Es lo que establece el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, en un auto fechado en noviembre de 2021 tal y como recoge esta información de La Opinión.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.4

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.