La iniciativa ha partido del diputado de IU-V, José Antonio Pujante, que presentó una moción en la Comisión de Educación y Cultura de la Asamblea Regional de Murcia en la que recordó que la Comunidad Autónoma suscribió un convenio con el Ayuntamiento de Cieza en 2005 para proteger, restaurar y poner en valor el despoblado, aunque no llegó a ejecutarse. En 2008 se firmó un nuevo convenio, que se modificó en 2011 y de nuevo en 2012, momento en el que se fijó el año 2016 como plazo máximo para la recuperación de ese yacimiento.

Sin embargo -lamentó Pujante- a día de hoy no se ha
llevado a cabo ninguna actuación en el despoblado, ya que no se han
ejecutado las partidas presupuestarias previstas para esos trabajos, que
se han ido ‘deslizando’ año tras año». El diputado de IU reclamó que la
puesta en valor del yacimiento «debe ser prioritario para la Región, ya
que las ruinas están consideradas por los expertos como uno de los
conjuntos arqueológicos más importantes en decoración islámica de
Europa. Su recuperación no es una cuestión local, sino que debe ser
considerado parte del patrimonio regional».

El PSOE apoyó la
propuesta ya que, según comentó la diputada socialista María del Carmen
Moreno, «Recuperar el patrimonio arqueológico de la región es una buena
inversión y supone la generación de riqueza. El yacimiento se encuentra
actualmente peor que al inicio de la firma de los convenios», por lo que
pidió «que no se retrasen más los plazos de la recuperación».

Por
su parte, la diputada del PP Ana Guijarro se mostró de acuerdo con la
necesidad de poner en valor y conservar este yacimiento, «unas
actuaciones en las que ha habido demoras, pero no porque el Gobierno
autonómico no haya destinado fondos a ese fin. De hecho el consorcio
turístico ‘Desfiladero de Almadenes’, encargado de gestionar y ejecutar
las obras, cuenta con un presupuesto de unos 500.000 euros, y para este
año se han presupuestado 217.000 euros en las cuentas regionales para
esas labores», explicó la diputada popular.

«Las demoras en la
recuperación del yacimiento -añadió- no se han producido por
incumplimientos de la Comunidad, sino por la fragilidad de los
materiales, que impide que se avance más deprisa en los trabajos, y
porque cuando el consorcio no ejecuta las obras previstas se paralizan
las partidas destinadas a ese fin».

No obstante, el PP propuso
una transacción a la moción, aceptada también por el resto de los
grupos, que, por unanimidad, acordaron que la Asamblea Regional
«mantenga el reconocimiento como inversión fundamental y objetivo
prioritario la restauración y puesta en valor de Medina Siyasa como
‘patrimonio regional’, e inste a cumplir los convenios para que las
obras de conservación estén ejecutadas en los plazos establecidos».